2017年7月12日 星期三

不漲電價的謊言



本篇發布於聯合報民意論壇:

兩大但書…電價保證不漲 你信嗎?

https://udn.com/news/story/7339/2577959?from=udn-catelistnews_ch2

今日許多媒體報導經濟部保證發展綠電不漲電價的承諾這也不是經濟部第一次掛保證了,個人讀後深感這個政府真是騙術高超

經濟部今日為何再度〝保證〞也是其來由自。因為立法院預算中心指出前瞻計畫發展綠能的隱憂就是〝未來電費恐漲〞。當然立法院預算中心不願讓政府太難堪,說得很含蓄。但什麼叫〝恐漲〞,根本是必然〝大漲〞。

今日蔡政府發展綠電的唯一原因就是取代核電。但現有核電每度發電成本1元,今年地面型太陽能及離岸風電每度收購價分別為4.5元及6元,綠電與核電每度電差價4元。以綠電取代400億度核電,每年發電成本將增加1600億元,電價怎麼會不漲?電價是非漲不可,還得大漲。

政府談電價不漲很有技巧,有兩大但書

第一,政府說〝民生〞用電不漲,政府從來不說工商業電價不漲。但政府一再說〝民生電價不漲〞,給一般人的錯覺就是電價不漲。一般民眾怎麼知道電價還分什麼民生,商業,工業?今日台灣工業用電約佔6成,民生與服務業(商業)約各佔2成。,政府一再掛保證,其實是說佔用電2成的民生電價不漲,電價上漲完全由工、商業承擔。但這樣就皆大歡喜了嗎?

務業包括百貨公司、便利商店、電影院、餐飲業及各公司行號。工業也包羅百象:大者如電子業、鋼鐵業、化工業等。這些工商業是外星人開的?服務業電價上漲不會反映在物價?工業電價上漲不會影響產業國際競爭力?不會使工廠倒閉或外移影響就業率?

以綠電代核電不漲民生用電,只漲工商用電就天下太平了?以這種說辭來誤導民眾豈不是無恥?

政府說不漲電價的第二個但書是〝今年不漲〞。但核電除役以綠能取代是8年後2025年的事,目前核電仍然提供大量廉價電力,綠電佔比仍低,以綠電取代核電的後果當然尚未浮現,但8年後呢?

經濟部官員說目前綠電佔比低,只有4.8%,所以即使綠電貴也不影響電價。但政府規劃2025年綠電佔比20%,怎麼不說8年後的電價呢?立法院預算中心也並不擔心今年的電價,大家擔心的是8年後綠電果真大行其道後的電價,政府為何不談呢?

政府旣然有膽推動綠電取代核電政策,就應承擔後果,勇敢向民眾說明〝非核家園〞理念的代價。而不是一再欺騙民眾〝電價不漲〞,不敢面對事實,不敢承擔政治責任。



沒有留言:

張貼留言